Esa canción es buenísima. Advierto que los Nikis la escribieron como una burla a los "fachas" - es una ironía, pero ahora los remanentes de Falange y las barras bravas de Ultrasur la cantan. No me extrañaría que los "fachas" peruanos se emocionen al escucharla.
No sabía eso de los Nikis. En general todo el pop español que apareció después del período de Franco es genial. Un poco extraño tbn, o sea, se terminó la dictadura y se desplegó todo un boom artístico en España, como bien lo demuestran Alaska, Nikis, Siniestro Total, Loquillo, etc etc etc...
A mí también me encanta el género y la época. El régimen de Franco - que evocan con nostálgia los metapolíticos locales - impuso el pensamiento único en lo religioso y en la "vida buena" (si se puede hablar así) -, tal represión de la libertad terminó con la transición.
Sí, es cierto, la caída de la dictadura fue de mucho beneficio para el Rock. Creo que este género no existe en gobiernos autoritarios (por lo menos no conozco caso alguno). Y qué va, la década de oro del pop español mostró eso, tal como pasó en nuestra región en Argentina y Chile, por ejemplo.
Hace mucho tiempo que se acabo pero es que hay cosas que nunca se olvidan por mucho tiempo que pase. 1582, el sol no se ponia en nuestro imperio me gusta mucho esta frase. Con los austrias y con los borbones perdimos nuestras posesiones. Esto tiene que cambiar nuestros nietos se merecen que la historia se repita varias veces. Mira como gana la seleccion España esta aplastando a Yugoslavia por 20 puntos arriba. Cambia el rumbo de la evasion de cuba van directos a canarias y yan no van a florida. Los McDonals estan de vacas flacas ha vencido la tortilla de patatas en Las Vegas no hay black jack solo se juega al cinquillo y la moda es el rojo y amarillo. uououo.. Seremos de nuevo un Imperio..
Ahora bien, estimado Carlos, la canción es un no-sense y una caricatura de mal gusto para lo que fue las casas reales para España. Si no hubiera sido por el Imperio, por el Reinado (incluso por los absolutistas, incluso ah) y por Franco, España no sería lo que es ahora, posiblemente estaría muy mal. No justifico por ello los males ocurridos, pero en todos los gobiernos ocurren, sino: recuerda las crítica que tengo a la democracia, todas sus fallas y lo que para en teoría es uno de los peores tipos de gobierno, pero mal que bien es muy funcional en las circunstancias dadas, por ello la apoyo, porque, como ya hemos hablado, con tal que el principio metafísico se cumpla todo andará bien.
Saludos, Ricardo.
Ps. Obvio: Viva la Libertad! (cuál Mel Gibson en Brave Hearth o cuál revolucionario francés sin saber lo que dices, igual da! jaja) y Viva nuestro Rey! El Rey de España! Pues como todos saben mantiene el título de "Rey y monarca de las Indias Occidentales".
Qué tal? jejejeje... veo que no te gustó la canción, jajaja. Pues mira, creo que el video no desmerece el pasado "imperial" de España, sino que más bien sitúa el proceso de la transición de la dictadura de Franco (de aprox 40 años) a la democracia constitucional.
Más bien no estoy seguro de que gracias a Francisco Franco España sea lo que es ahora. Más bien objetivamente su mayor desarrollo se produjo despuúes de la transición, es decir en la democracia, cuando se unió a la Unión Europea e incrementó su ingrso per cápita de manera increíble:
Eso de que "gracias a las dictaduras las democracias son lo que son ahora" debe cogerse con pinzas. En España no es el caso, evidentemente, y tampoco lo fue para el Rock de dicho país. Un cordial abrazo.
Discrepo con Ricardop y coincido con Carlos. He vivido años en España, estudié mi Doctorado allí y exploré su historia. Franco sumió España en una larga oscuridad y atraso. La transición trajo modernidad y libertades de todo tipo (incluyendo la igualdad entre hombres y mujeres). Es falso que el franquismo haya traido progreso. Trajo represión.
El fin de la dictadura trajo consigo el florecimiento de España hasta el PP - ls derecha española lo reconoce.
Toda esa explosión de rock, buen cine, nueva literatura y arte se debe a la derrota de la dictadura. La canción de Los Nikis simboliza un "no hay vuelta atrás", una burla al conservadurismo y una celebración de los nuevos tiempos.
Los neoliberales de izquierda disfrutan horrores la disolución de la sociedad española. Ya desde hoy canto dichoso la ruina de Babilonia.
Estoy completamente de acuerdo con Ricardo respecto a la historia de España, que de haber sido otro su destino, sería hoy la Yugoslavia del Occidente. Es una paradoja que los españoles americanos sean los primeros en alegrarse de3 las desgracias de su patria, en donde sería lindo verlos cantando su música favorita, dejándonos América para los que amamos el ser y no la nada.
Bueno, tal y como yo lo veo - en base a lo leído y a la posibilidad de tomar contacto en mi vida en España con personas que vivieron la Guerra Civil y la Dictadura desde posiciones diferentes -, la transición ha sido una de las etapas más importantes y creativas de la historia española. Celebro con los Nikis esa victoria.
Me quedo con las palabras del heroico Miguel de Unamuno ante los fascistas que gritaban "Viva la muerte": ante los franquistas, que impusieron la monocultura por la fuerza, les respondió:
"Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil el pediros que penséis en España".
Yo celebro la libertad de una España libre y pensante, diversa y creativa.
Los que siguen vivando la muerte en la España de los 30 o en el Perú de los 90 celebran lo contrario: la impunidad del perpetrador ante la víctima y el silencio ante el asesinato y la tortura. Eso sí que es optar por la nada, Dios mío.
No niego los daños, males, etc., del franquismo en España, pero no se sigue de ello que el Franco no haya traído progreso a dicho país. Pero en fin, no creo que vayan a estar de acuerdo conmingo, como tampoco lo estaría con el Chile de Pinochet ni con el Perú de A. Fujimori. Tengo varios amigos chilenos y reconocen que el progreso en Chile se devió a su dictadura. O sea, no justifico a Pincohet ni su gobierno por su sola efectividad, pero no hay que satanizarlos tampoco. En el caso del Perú de los 90' fue una de las mejores décadas del siglo XX para el Perú. Fue una década en la que salimos del desastre financiero-económico en que nos dejo Alan y su APRA y en que se logró la pacificación del país (aunque algunos por ahí digan que fueron solo las rondas campesinas y los militares, pero no! Si no fuera por Fuji el país estaría peor de lo que está ahora). LO que me preocupa con ello es que se llegué a tener a Fujimori como un dictador más, o sea, repudiado, odiado, dejado al puro odio, como se ha hecho con Franco, con Pinochet, con il Duce. Pero mejor no sigo sino me tildarán como favoritario a la dictadura.
Concuerdo con VSR. Ese afán liberal, no sólo de los de izquierda que es algo reciente, de ir contra la madre patria viene desde la Independencia, cuando esos criollitos se alzaron contra la corona y que ante la sabia propuesta de San Martín de ser una Monarquía prácticamente lo sacaron del país al pobre argentino. Los liberales desde entonces a ahora, no todos, le temen al orden y a la verdadera libertad.
Saludos, Ricardo.
Ps. Ojo, Fujimori no fue ni es un dictador, y eso creo que sí estamos de acuerdo Carlos.
Aquí discrepamos fraternalmente. Cientos de amigos españoles y chilenos te dirían que de la represión de la libertad y la violencia no puede surgir libertad y justicia. La transición potenció lo que hoy son esos países.
El régimen de Fujimori generó corrupción y violencia a gran escala. Debilitó las instituciones y envileció los medios de comunicación. Hasta ahora se cuentan 2,000 millones de dólares robados, producto de la rapiña de la mafia.
Ya verás como condenan a este gobernante autoritario que no dudó en huir cuando las papas quemaban.
Por supuesto, amigo, tienes derecho a pensar como te dicte tu conciencia, pero en este punto la discrepancia es inevitable.
Veamos. No avalo a esos gobiernos dictaoriales o autoritarios o etc., pero tampoco soy ciego ante los beneficios que trajo, sólo eso, repudio los actos de violencia que ocurrieron en esos gobiernos. La cosa es que no se puede tapar el sol con un dedo. En el caso de Fujimori es claro: el tipo nos sacó del terrorismo y del estado calamitoso económico en que nos dejo García. No digo que Fuji fue el héroe, pero inefectivo no fue. Sino que te digo Carlos con su tesis de licenciatura.
Y este rock no es nada, mejor vayamos a escuchar buen rock, metal y punk a Inglaterra.
Saludos, Ricardo.
Ps. Bueno si condenan a Fuji será el acto de injusticia (juridicamente hablando) más injusto de la década.
Suenas a Cecilia Valenzuela diciendo uyuyuy... jajaja... Bueno Gonzalo, tengo mi postura ante el juicio. De seguro le crees a Guillén... Yo no. El pata está en la calle. He seguido el jucio. En fin. Es tema aparte...
Ah! Y que concuerde con grandes juristas con la inocencia, o mejor dicho, no culpabilidad de Fuji en su juicio actual no me hace "no-moderado", por favor Gonzalo...
Ah no! Claro! Qué me crees... Pero, a ver... Yo hablo del punto de vista jurídico. Sorry pero soy hijo de familia de juristas y desde el plano legal Fujimori es inocente. No hay pruebas suficientes. Disculpa pero al fiscal Guillén no le creo nada. No soy fujimorista ni nada de eso ah! Por si a caso. Hay que cosas que son evidentes, pero en este mundo postliberal, lamentablemente lo que malo moralmente no lo es necesariamente en el plano de lo legal. Debería ir unido? Tal vez. Pero Fuji es inocente, aunque nos "joda".
Comentarios
Esa canción es buenísima. Advierto que los Nikis la escribieron como una burla a los "fachas" - es una ironía, pero ahora los remanentes de Falange y las barras bravas de Ultrasur la cantan. No me extrañaría que los "fachas" peruanos se emocionen al escucharla.
Un abrazo,
Gonzalo.
No sabía eso de los Nikis. En general todo el pop español que apareció después del período de Franco es genial. Un poco extraño tbn, o sea, se terminó la dictadura y se desplegó todo un boom artístico en España, como bien lo demuestran Alaska, Nikis, Siniestro Total, Loquillo, etc etc etc...
saludos,
Carlos P.
A mí también me encanta el género y la época. El régimen de Franco - que evocan con nostálgia los metapolíticos locales - impuso el pensamiento único en lo religioso y en la "vida buena" (si se puede hablar así) -, tal represión de la libertad terminó con la transición.
Y fue benéfico hasta para el Rock.
Un abrazo,
Gonzalo.
Saludos,
Gonzalo.
Sí, es cierto, la caída de la dictadura fue de mucho beneficio para el Rock. Creo que este género no existe en gobiernos autoritarios (por lo menos no conozco caso alguno). Y qué va, la década de oro del pop español mostró eso, tal como pasó en nuestra región en Argentina y Chile, por ejemplo.
Un cordial saludo,
Carlos P.
Hace mucho tiempo que se acabo
pero es que hay cosas que nunca se olvidan
por mucho tiempo que pase.
1582, el sol no se ponia en nuestro imperio
me gusta mucho esta frase.
Con los austrias y con los borbones
perdimos nuestras posesiones.
Esto tiene que cambiar
nuestros nietos se merecen
que la historia se repita varias veces.
Mira como gana la seleccion
España esta aplastando a Yugoslavia
por 20 puntos arriba.
Cambia el rumbo de la evasion
de cuba van directos a canarias
y yan no van a florida.
Los McDonals estan de vacas flacas
ha vencido la tortilla de patatas
en Las Vegas no hay black jack
solo se juega al cinquillo
y la moda es el rojo y amarillo.
uououo..
Seremos de nuevo un Imperio..
Saludos,
Ricardo.
Ps. Obvio: Viva la Libertad! (cuál Mel Gibson en Brave Hearth o cuál revolucionario francés sin saber lo que dices, igual da! jaja) y Viva nuestro Rey! El Rey de España! Pues como todos saben mantiene el título de "Rey y monarca de las Indias Occidentales".
Qué tal? jejejeje... veo que no te gustó la canción, jajaja. Pues mira, creo que el video no desmerece el pasado "imperial" de España, sino que más bien sitúa el proceso de la transición de la dictadura de Franco (de aprox 40 años) a la democracia constitucional.
Más bien no estoy seguro de que gracias a Francisco Franco España sea lo que es ahora. Más bien objetivamente su mayor desarrollo se produjo despuúes de la transición, es decir en la democracia, cuando se unió a la Unión Europea e incrementó su ingrso per cápita de manera increíble:
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:RentaEspPorMex.png
Eso de que "gracias a las dictaduras las democracias son lo que son ahora" debe cogerse con pinzas. En España no es el caso, evidentemente, y tampoco lo fue para el Rock de dicho país. Un cordial abrazo.
ATTE.
Carlos Eduardo Pérez Crespo
Discrepo con Ricardop y coincido con Carlos. He vivido años en España, estudié mi Doctorado allí y exploré su historia. Franco sumió España en una larga oscuridad y atraso. La transición trajo modernidad y libertades de todo tipo (incluyendo la igualdad entre hombres y mujeres). Es falso que el franquismo haya traido progreso. Trajo represión.
El fin de la dictadura trajo consigo el florecimiento de España hasta el PP - ls derecha española lo reconoce.
Saludos,
Gonzalo.
Saludos,
Gonzalo.
No olvidar el detalle del baterista, disfrazado de loquito con camisa de fuerza.
Jajajajaja.
Saludos,
Gonzalo.
JAJAJAJA.
Saludos,
Gonzalo.
Estoy completamente de acuerdo con Ricardo respecto a la historia de España, que de haber sido otro su destino, sería hoy la Yugoslavia del Occidente. Es una paradoja que los españoles americanos sean los primeros en alegrarse de3 las desgracias de su patria, en donde sería lindo verlos cantando su música favorita, dejándonos América para los que amamos el ser y no la nada.
Bueno, tal y como yo lo veo - en base a lo leído y a la posibilidad de tomar contacto en mi vida en España con personas que vivieron la Guerra Civil y la Dictadura desde posiciones diferentes -, la transición ha sido una de las etapas más importantes y creativas de la historia española. Celebro con los Nikis esa victoria.
Me quedo con las palabras del heroico Miguel de Unamuno ante los fascistas que gritaban "Viva la muerte": ante los franquistas, que impusieron la monocultura por la fuerza, les respondió:
"Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil el pediros que penséis en España".
Yo celebro la libertad de una España libre y pensante, diversa y creativa.
Los que siguen vivando la muerte en la España de los 30 o en el Perú de los 90 celebran lo contrario: la impunidad del perpetrador ante la víctima y el silencio ante el asesinato y la tortura. Eso sí que es optar por la nada, Dios mío.
Gonzalo.
No niego los daños, males, etc., del franquismo en España, pero no se sigue de ello que el Franco no haya traído progreso a dicho país. Pero en fin, no creo que vayan a estar de acuerdo conmingo, como tampoco lo estaría con el Chile de Pinochet ni con el Perú de A. Fujimori. Tengo varios amigos chilenos y reconocen que el progreso en Chile se devió a su dictadura. O sea, no justifico a Pincohet ni su gobierno por su sola efectividad, pero no hay que satanizarlos tampoco. En el caso del Perú de los 90' fue una de las mejores décadas del siglo XX para el Perú. Fue una década en la que salimos del desastre financiero-económico en que nos dejo Alan y su APRA y en que se logró la pacificación del país (aunque algunos por ahí digan que fueron solo las rondas campesinas y los militares, pero no! Si no fuera por Fuji el país estaría peor de lo que está ahora).
LO que me preocupa con ello es que se llegué a tener a Fujimori como un dictador más, o sea, repudiado, odiado, dejado al puro odio, como se ha hecho con Franco, con Pinochet, con il Duce. Pero mejor no sigo sino me tildarán como favoritario a la dictadura.
Concuerdo con VSR. Ese afán liberal, no sólo de los de izquierda que es algo reciente, de ir contra la madre patria viene desde la Independencia, cuando esos criollitos se alzaron contra la corona y que ante la sabia propuesta de San Martín de ser una Monarquía prácticamente lo sacaron del país al pobre argentino. Los liberales desde entonces a ahora, no todos, le temen al orden y a la verdadera libertad.
Saludos,
Ricardo.
Ps. Ojo, Fujimori no fue ni es un dictador, y eso creo que sí estamos de acuerdo Carlos.
Aquí discrepamos fraternalmente. Cientos de amigos españoles y chilenos te dirían que de la represión de la libertad y la violencia no puede surgir libertad y justicia. La transición potenció lo que hoy son esos países.
Un link sobre eso:
http://gonzalogamio.blogspot.com/2008/05/costos-y-beneficios-foxley-contra-el.html
El régimen de Fujimori generó corrupción y violencia a gran escala. Debilitó las instituciones y envileció los medios de comunicación. Hasta ahora se cuentan 2,000 millones de dólares robados, producto de la rapiña de la mafia.
Ya verás como condenan a este gobernante autoritario que no dudó en huir cuando las papas quemaban.
Por supuesto, amigo, tienes derecho a pensar como te dicte tu conciencia, pero en este punto la discrepancia es inevitable.
Un abrazo,
Gonzalo.
Veamos. No avalo a esos gobiernos dictaoriales o autoritarios o etc., pero tampoco soy ciego ante los beneficios que trajo, sólo eso, repudio los actos de violencia que ocurrieron en esos gobiernos. La cosa es que no se puede tapar el sol con un dedo. En el caso de Fujimori es claro: el tipo nos sacó del terrorismo y del estado calamitoso económico en que nos dejo García. No digo que Fuji fue el héroe, pero inefectivo no fue. Sino que te digo Carlos con su tesis de licenciatura.
Y este rock no es nada, mejor vayamos a escuchar buen rock, metal y punk a Inglaterra.
Saludos,
Ricardo.
Ps. Bueno si condenan a Fuji será el acto de injusticia (juridicamente hablando) más injusto de la década.
Revisa las sesiones del juicio. Eso ayudará a formarse un juicio más preciso del caso.
Saludos,
Gonzalo.
Saludos,
Ricardo.
=)
¿Vas a decirnos que Fujimori no sabía nada de lo que hacía Montesinos, que no jugaban en pared? ¿Que Fuji era el bueno y Vladi el malo?
Nadie se cree eso. Ni Martha Chávez
Saludos,
Gonzalo.
Ah no! Claro! Qué me crees... Pero, a ver... Yo hablo del punto de vista jurídico. Sorry pero soy hijo de familia de juristas y desde el plano legal Fujimori es inocente. No hay pruebas suficientes. Disculpa pero al fiscal Guillén no le creo nada. No soy fujimorista ni nada de eso ah! Por si a caso. Hay que cosas que son evidentes, pero en este mundo postliberal, lamentablemente lo que malo moralmente no lo es necesariamente en el plano de lo legal. Debería ir unido? Tal vez. Pero Fuji es inocente, aunque nos "joda".
Saludos,
Ricardo.